Treść przetworzona
- Scenariusz pierwszy: kocioł wspomagany piecem
- Drugi scenariusz: kocioł na ciepłą wodę, piec wodny do ogrzewania
- Scenariusz trzeci: kocioł nie jest już potrzebny, zastępuje go kombinowany system pellet / solarny
Drewno i pelety kosztują mniej niż paliwa kopalne, takie jak metan i olej napędowy, a także cieszą się wkładem państwa , dzięki ich „zerowemu wpływowi” na CO2 w atmosferze . Ale ile faktycznie oszczędzasz, ogrzewając piecem na pellety zamiast tradycyjnego kotła? Przy współpracy Matteo Gerussiego, właściciela Ne3 , małej firmy w prowincji Udine, która projektuje i instaluje systemy energii odnawialnej, postawiliśmy hipotezę o trzech sytuacjach .
Wyobraziliśmy sobie typową sytuację: czteroosobowa rodzina (będziemy ich nazywać Czerwonymi), mieszkająca w niezależnym domu o powierzchni 160 m2, z niezbyt wydajną izolacją (technicznie „klasa E”). Czerwoni mieszkają w jednej z 4000 włoskich gmin (około 50%), gdzie ogrzewanie jest włączone od 15 października do 15 kwietnia. Do ogrzewania i wody sanitarnej Czerwoni używają starego kotła olejowego . Gdyby chcieli mieć co najmniej 20 ° C w całym domu przez około 14 godzin dziennie , nasza rodzina musiałaby wydawać około 4900 euro rocznie, a zimą rachunki wynoszą około 700 euro miesięcznie. Naprawdę wygórowana figura, którą Czerwoni próbują ograniczyć rezygnując z komfortu: niższe temperatury w domu, rozgraniczenie ogrzewanych pomieszczeń, skrócenie godzin pracy.
Zobaczmy, co mogłoby się stać po częściowej lub całkowitej wymianie tego kotła na produkt na pelety .
Scenariusz pierwszy: kocioł wspomagany piecem
The Reds decydują się na pomoc przy kotle z piecem powietrznym na pellet o mocy 8 kW, który ogrzewa całą powierzchnię mieszkalną. Kocioł będzie nadal pracował w celu przygotowania ciepłej wody użytkowej i ogrzewania części sypialnej przez kilka godzin dziennie. Inwestycja jest ograniczona (około 2000 euro między piecem a instalacją ), ale już w ten sposób koszty zostały zmniejszone o 25% , przy rocznych oszczędnościach netto wynoszących około 1200 euro w porównaniu z wykorzystaniem kotła przy pełnej wydajności. Ponadto połowa wydatków poniesionych na piec (1000 euro) jest uwzględniona w dotacjach na oszczędność energii i zostanie zwrócona w ciągu 10 lat w postaci ulgi podatkowej Irpef.. Podsumowując, za nieco ponad dwa lata czerwoni zwrócą inwestycję.
Drugi scenariusz: kocioł na ciepłą wodę, piec wodny do ogrzewania
The Reds decydują się na zakup pieca wodnego na pellet, który ogrzewa wodę z kaloryferów w domu (część dzienna i sypialna) na wszystkie zimowe miesiące . Stary kocioł jest uruchamiany tylko do produkcji ciepłej wody użytkowej zarówno zimą jak i latem. W tym przypadku początkowa inwestycja jest wyższa (5500 euro z zainstalowanym piecem), ale koszty ogrzewania zaledwie sięgają 1450 euro na sezon, aby cały dom był ciepły przez cały dzień . Całkowity wydatek Czerwonych zmniejszył się o połowę, co pozwoliło zaoszczędzić około 2750 euro rocznie . Biorąc pod uwagę, że ta interwencja jest również częścią 50% ustępstwze względu na oszczędność energii Czerwoni zwrócą inwestycję zaledwie dwoma sezonami użytkowania .
Scenariusz trzeci: kocioł nie jest już potrzebny, zastępuje go kombinowany system pellet / solarny
The Reds zdecydowali się na ważną inwestycję (łącznie około 11500 euro) w elektrownię wykorzystującą w 100% energię odnawialną, która działa 365 dni w roku . W miesiącach zimowych piecyk wodny (załóżmy tak samo jak w poprzednim scenariuszu) podgrzewa wodę potrzebną do instalacji grzewczej, a także sanitarnej , wspomagana 500-litrowym rozdrabniaczem . Latem dwa termiczne panele słoneczne zapewniają ciepłą wodę do wszystkich zastosowań w domu. Uzyskane oszczędności w porównaniu ze stanem wyjściowym to 65% (około 3 200 euro rocznie). Ponieważ interwencja obejmuje całkowity demontaż starego kotła olejowegozanieczyszczających i nieefektywnych, Czerwoni będą mogli uzyskać dostęp do wkładu państwa dzięki Rachunkowi termicznemu . Pomiędzy piecem a panelami słonecznymi otrzymają 4 066 euro w dwóch rocznych ratach . Podsumowując, dzięki zachętom i znacznym oszczędnościom, najwyższy koszt początkowy zostanie zamortyzowany w ciągu około trzech lat użytkowania , a tym samym osiągnie całkowitą niezależność od paliw kopalnych.
Schemat klasycznego systemu biomasowego / solarnego z piecem wodnym, pufferem i panelem słonecznym: inwestycja jest wyższa, ale oszczędności na rachunkach są naprawdę niezwykłe. Źródło: MCZ
Uwaga: koszty obliczono na podstawie danych AIEL z lipca 2022-2023 r. Dotyczących kosztów energii pierwotnej we Włoszech (1,45 euro za litr oleju napędowego i 0,26 euro za kg pelletu).